Durabilité
SEEbalance® (en anglais)
Mesurer le développement durable au niveau d'un produit
SEEbalance® fait référence à l'analyse de la socio-éco-efficacité développée par BASF pour la première fois en 2005. Cette analyse est utilisée pour évaluer différentes alternatives de produits et de processus et permet une comparaison directe de ces alternatives. Les dimensions de la durabilité - économie, environnement et société - sont prises en considération. SEEbalance® est un outil innovant qui regroupe plusieurs méthodes d'analyse, permettant d'évaluer non seulement l'impact environnemental et les coûts des produits et des processus, mais aussi leurs impacts sociétaux.
Conception de la méthodologie dans le contexte de la recherche universitaire et des développements externes
La conception de la méthodologie est le résultat d'une coopération entre BASF et divers instituts de recherche universitaires, notamment l'Institut de géographie et de géoécologie de l'université de Karlsruhe, l'Ökoinstitut e.V. et l'université d'Iéna. Cette coopération s'inscrit dans le cadre du projet de recherche "Sustainable Aromatics Chemistry" soutenu par le ministère fédéral allemand de l'éducation et de la recherche (BMBF). Lorsque BASF a introduit SEEbalance® pour la première fois en 2005, le fait de pouvoir montrer et évaluer les trois piliers de la durabilité en un seul résultat pondéré a été perçu comme une nouveauté.
Depuis lors, la méthodologie a été continuellement développée. Dans le cadre du processus d'amélioration, BASF a prêté une attention particulière aux développements externes : tout récemment, la dimension sociale de l'analyse a été mise à jour. L'optimisation s'est faite sur la base des dernières connaissances et normes que BASF a acquises, par exemple, à la table ronde sur les mesures sociales des produits ou au World Business Council for Sustainable Development (Conseil mondial des entreprises pour le développement durable).
2 SDG : Objectif de développement durable des Nations unies
Vers une représentation holistique de la durabilité
Dans la nouvelle méthodologie SEEbalance® , les facteurs économiques et écologiques sont mesurés à l'aide de l'"analyse de l'éco-efficacité". En outre, SEEbalance® prend également en compte les résultats pertinents concernant les impacts sociaux des produits et des processus alternatifs. Les critères et objectifs sociaux - tels que l'éducation, la santé ou les conditions de travail - deviennent de plus en plus importants, c'est pourquoi ces facteurs sont également pris en compte dans les ODD (Objectifs de développement durable) de l'ONU.
C'est pourquoi l'outil de mesure du pilier social de la durabilité a été récemment élargi, afin de refléter ces évolutions récentes. L'outil mis à jour vise à entreprendre la traduction complexe des aspects sociaux en valeurs, en chiffres et en informations. Après la mise à jour, les facteurs économiques et écologiques restent des composantes importantes de la méthodologie SEEbalance® . En plus de l'"Analyse de l'éco-efficacité", une "Analyse sociale", qui mesure les aspects sociaux dans deux modules distincts, fait partie de la méthodologie.
Dans les deux modules de l'"Analyse sociale", les conditions sociales des travailleurs, des consommateurs et des communautés sont analysées et évaluées. Le module "Analyse sociale du cycle de vie" analyse les données sociales dans le cadre d'une approche fondée sur le cycle de vie, en utilisant des informations sur les produits provenant de banques de données et d'entreprises tout au long de la chaîne de valeur d'un produit. Le module "Social Hot Spot Assessment" (évaluation des points chauds sociaux) identifie en détail les points chauds sociaux spécifiques de chaque chaîne de valeur. Les résultats sont mis en relation avec les SDG (Sustainable Development Goals) de l'ONU pour identifier les gabs et discuter des potentiels d'amélioration.
La nouvelle méthode SEEbalance® a été examinée par trois partenaires externes indépendants en 2020 et peut être appliquée dans différents domaines d'application, principalement pour soutenir les stratégies axées sur les aspects de durabilité, les achats, la politique et le plaidoyer, le marketing ainsi que la collaboration avec les clients.
Exemple d'application de l'analyse sociale
En collaboration avec l'université technique de Dresde, l'analyse sociale a été appliquée à l'évaluation d'une nouvelle alternative au béton armé textile par rapport au béton armé acier classique (SRC). L'une de ces alternatives est le composite de béton de carbone (CCC). Le CCC est défini comme un type de béton armé textile, c'est-à-dire un composite armé de fibres de carbone à base de ciment utilisant un béton à grain fin et des renforts textiles en forme de maille ou des tiges en fibres de carbone.
L'objectif du projet de recherche V2.10, dirigé par l'Université technique de Dresde et financé par le ministère fédéral allemand de l'éducation et de la recherche, se réfère à ce dernier en évaluant le potentiel de durabilité des éléments de construction fabriqués à partir de béton textile innovant. Un cadre d'évaluation de la durabilité du cycle de vie a été conceptualisé et appliqué à des variantes de systèmes de murs sandwichs en composites de béton de carbone et en béton armé d'acier. Les résultats indiquent des points chauds dans le choix des technologies et des matériaux qui pourraient être traités par des stratégies circulaires, par exemple, refuser, réduire ou recycler. Dans l'ensemble, une variante de conception en composites de béton de carbone est la plus performante en ce qui concerne toutes les dimensions de la durabilité.
Globalement, le béton armé classique a un score de risque social agrégé plus élevé de 6,8 contre 5,9 pour la variante en béton composite de carbone (CCC). Cela signifie que le CCC est légèrement plus performant du point de vue de la durabilité sociale.
Sources : Scope, C :
Scope, C., Guenther, E., Muendecke, E., Schultze, K., Schuetz, J., Mielecke, T., Saling, P. ; (2020), Aiming for life cycle sustainability assessment of cement-based composites : a trend study for wall systems of carbon concrete, November 2020, Civil Engineering Design 2(5-6) DOI
Saling, P., Sustainability assessments of chemical products in Valdivia, S., Sonnemann, G. (Eds), Handbook on Life Cycle Sustainability Assessment, (2024), 279-289 ; Edward Elgar Publishing, Print ISBN : 9781800378643, eISBN : 9781800378650, DOI, DOI
Saling P., Alba-Perez A., Kölsch P., Grünenwald T. ; (2020) Generation, Calculation and Interpretation of Social Impacts with the Social Analysis of SEEbalance®. In : Traverso M., Petti L., Zamagni A. (eds) Perspectives on Social LCA. SpringerBriefs in Environmental Science. Springer, Cham ; DOI; ISBN 978-3-030-06564-5
de Beer, I.M ; Goedkoop, M.J. ; Saling, P. ; Morris, D. ; Florea, A. ; Hettinger, A.L. ; Indrane, D. ; Visser, D. ; Morao, A. ; Musoke-Flores, E. ; Schenker, U. ; Collotta, M. ; Van Parys, B. ; Product Social Metrics Implementation Guide, version 1.0, Amersfoort, août 2019 ;
https:// product-social-impact-assessment.com/about-us/
Résultats pour l'alternative CCC de l'ACL sociale
Comparaison des résultats agrégés de l'ACV sociale pour les alternatives CCC et SRC
Champs d'application de SEEbalance
SEEbalance® aide les décideurs à identifier les avantages et les compromis en matière de durabilité tout au long de la chaîne de valeur des produits ou des processus.
Pour de plus amples informations, n'hésitez pas à nous contacter à l'adresse seebalance@basf.com ou à visiter notre page d'accueil www.basf.com/sustainability.
