TOP
巴斯夫中国
Sustainability

“化学循环”项目的生命周期评估

塑料产品报废后,应运用科学的生命周期评估方法,选择回收塑料废弃物的最优方案。有些塑料报废后,会产生大量单一废物流(single-stream waste),几乎不含杂质,例如制作瓶装水的聚对苯二甲酸乙二醇酯(PET)。对于这类塑料而言,机械回收比化学回收产生的碳足迹更少。然而,机械回收几乎无法处理混合塑料和被污染的塑料,即使能够处理,效率也极低。这些无法被回收的塑料最可能被焚烧处理,用来生产蒸汽供能和发电。相较之下,化学回收是更优的选择。化学循环可作为机械回收的补充,与焚烧和填埋相比,是一种更为可持续的选择。因此,化学循环可以为循环经济作出贡献,也可以更负责任地利用资源。

Sphera 为巴斯夫化学循环项目做的生命周期评估,由三位独立专家审核,其结论是:循环混合塑料废弃物的化学循环(热裂解)工艺能够比焚烧工艺减少50% 二氧化碳排放。

此项研究对比了两种塑料生产工艺的二氧化碳排放量,分别是:以热解油为原料、使用质量平衡方法生产的塑料和以石脑油(化石基)为原料生产的传统塑料。由于前者没有焚烧混合塑料废弃物的过程,二氧化碳排放量远低于后者。

此外,研究还发现混合塑料废弃物的化学循环(热裂解)和机械回收,在生产塑料产品的过程产生的二氧化碳排放量几乎相同。这是考虑到化学循环产品的品质与原始级材料相当,且化学循环对混合塑料废弃物的利用率更高。

有关评估结果的详细内容及报告请至右侧“下载”。

此项生命周期评估的结果,与荷兰政府委托 CE Delft 所作评估的结果相似。